Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

muñeca

Немного о национализме.

Вот под впечатлением от фильма (предыдущий пост), напишу ка я немного о национализме.
Про басков, например, чево. Имею право :)

Он ведь, национализм, то есть, во многих странах имеет место, не только в Украине. И никакой демонизации данного явления, в большинстве своём, не наблюдается.
Знаете, я много раз задумывалась, как бы восприняла запрещение русского языка, к примеру. Наверное, не очень хорошо, нууу мне так кажется. Или запрещение, пусть даже негласное, пусть это будет даже некая "нежелательность", русских народных песен. Тоже, наверное, плохо бы восприняла, хотя особой любительницей фольклора не являюсь.
Национализм - болезнь маленьких народов, так всегда говорят люди, принадлежащие к народам доминирующим. Сытый голодному не товарищ, как известно.
Вот помнится, был у моих родителей друг, большой друг, еврей. Ещё в советские времена. И был он врачом-анстезиологом, разрабатывавшим новую систему анестезии. Это я маленькая была, но обрывки разговоров помню. По службе ему продвигаться не давали. Работать нормально тоже не давали. Ну это все знают, национальность не приветствовалась особо.
Этот человек уехал в Израиль одним из первых, в первой волне.
Я к тому, что это было понятно. Мои родители понимали, почему он решил уехать. Но, в то же время, им сложно понять националистов. Чудно.
Collapse )
promo intrusa00 january 15, 2014 00:48 161
Buy for 200 tokens
Не паникуем, это просто раздумья по теме. Рефлексирую, так сказать. Вот интересно, во всех интернет-ресурсах общения, имеется несколько довольно выраженных типов людей, если рассматривать комментарии, которые они оставляют. Например, выкладывает определённый юзер фотку, ну, предположим, любит…
пузо

Справедливых войн не было, нет и не будет.

"... хаки уничтожает не только формальную, но и содержательную разницу между свободным человеком и несвободным. Тот, кто стреляет, перестаёт быть демократом или коммунистом, становится просто тем, кто стреляет с намерением убить. " (с)

Сегодня в 9 утра мне позвонил друг из Москвы, чтобы узнать моё мнение на предмет военных действий в Южной Осетии. Удивил ужасно. Более неподходящего человека надо ещё поискать.
Я было начала излагать точку зрения испанских СМИ, но он попросил МОЮ личную точку зрения. Как человека со стороны, типа.
Терпеть не могу политику, я в неё не верю.
Я не верю, что есть хоть один мало-мальски крупный политик во всём мире, который боролся бы "за идею". Всё определяют деньги и власть, которая тоже есть деньги, в конечном счёте.
И в данном случае, в кои-то веки, я согласна с позицией испанских информаторов: все хороши, все красуются.
Бедненькая Южная Осетия.... сидели себе спокойно, пасли овец в горах, вязали носки... А тут , бац! пришёл полоумный Саакашвили и давай хулиганить!
НЕ ВЕРЮ.
Сидел себе Саакашвили - добрый дяденька, попивал Кинзмараули, разбирался со своими любовницами и незаконными детьми.... а тут южные осетины, то на мозоль наступят, то за жопу ущипнут.......Делать нечего, дяденька со вздохом потащился улаживать свои внутренние дела.
НЕ ВЕРЮ.
Жила себе добрая Россия, не тужила. Строила демократию в Чечне, боролась с вороватыми олигархами, преследовала убийц журналистов..... 
Ан гляди ка! Саакашвили хулиганничает! Жалко стало доброй России осетин и , перекрестившись ( а как же?), с неохотой устремились они "отмстить неразумным хазарам", согласно традиции.
В Варшаву ещё, помнится, за этим же ходили. Помочь.
Сейчас вообще мода такая. То в Ираке народ к демократии насильно приучают, и с автоматами в руках справедливость насаждают, то в Чечне, а теперь вот и в Грузии. За справедливость.
Словом, я думаю так : не в 16 веке живём, типа, голубь с письмом не долетел. И "внезапно напали" уже не катит. Согласна с ritulka</lj>  ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ    Не могли не знать,  не проконтролировать, не тот Путин человек, у него эти методы в крови, могли предотвратить.
Но не захотели. И вряд ли мы узнаем почему конкретно. А не столь конкретно - из за денег, естественно.
А вот ещё прекрасная статья, на мой взгляд, полностью, так сказать, ОТРАЖАЮЩАЯ 
Спасибо irin_peryshko</lj>

"Милитаризм полагает, что борется за выживание, однако он борется за выживание того, что не имеет жизни - за "жизнь государства", "жизнь страны". Только поэтому война готова пожертвовать жизнью отдельного гражданина страны, отдельного человека - чтобы вечно жило целое. Но это целое такого рода, что оно жизни не имеет. Вечно живое государство - самая жуткая из всех фантазий." (c) 
muñeca

НЕ о политике.

В последнее время, попадается мне много постов волнующего содержания. То "Кодекс Истинного Петербуржца", то молодёжные законопроекты......а тут ещё и Солженицын, земля ему пухом, не заслужил он ТАКИХ ВОТ  посмертных статеек....
Уж очень сильное ощущение дежа вю
Вспомнилось одна вещь, в этой связи. Есть у меня друг, очень близкий. И имеет он привычку дурацкую - дарить мне либо книги русских авторов, в переводе на испанский, либо книги о России. О России вообще, так сказать.
Нет никакой возможности объяснить ему, что я не буду читать в переводе то, что могу прочесть в подлиннике. А что до остальных книг, то лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Друг мой очень обижается. 
Поэтому книги эти мне приходиться читать, он потом проводит опрос по содержанию и интересуется мнением.
К слову сказать, последним подарком такого рода, явилось произведение "Крик Троцкого", написанное мексиканским журналистом Хосе Рамоном Гармабеллой. Книга толстая и я посматриваю на неё с ужасом - читать придётся всё равно.
А предидущая книга оказалась достаточно интересной. Называется "Советский век" (The Soviet Century) , автор Moche Lewin - историк, бывший профессор Университета Пенсильвании. 
Этот дядечка знаком с  реалиями советской эпохи не понаслышке, что заметно. Политические структуры, их назначение и роль описаны довольно точно. Так же как и различные социальные группы, знаменитая интеллигенция, к примеру. И без предвзятости, беспристрастно, так сказать.
Интересно взглянуть на себя со стороны. 
Меня удивила одна мысль, высказанная автором: он считает, помимо всего остального, что русские люди тяготеют к тоталитарной системе. Понятие "держава" очень сильно в умах и в это понятие вкладывается специфический смысл: сильное автократное государство. Сам термин "держава" был зимствован большевиками у монархии (царь-самодержец) в конце 20-х годов ХХ в., когда встал вопрос о лозунге, об этикетке, которая бы позволила задействовать граждан в строительстве мощного конкурентноспособного государства.
Согласно г-ну Lewin, кто бы не встал у руля в России, мы всегда так или иначе скатываемся к пирамидальной иерархической системе. И при монархии, и при "социализме".  И при демократии?